내 머리속 지우개

SW FMEA를 수행할 때는 반드시 그라운드 룰(Ground Rule)이 필요합니다.물론, 이에 대한 정확한 원칙과 정답은 없을거 같아요.하지만, 최소한의 기준 정도는 확보하고 있으면 많은 도움이 될거라고 생각합니다.   SW FMEA를 시작하기에 앞서, SW FMEA Ground Rule 정의는 꼭꼭 필요한 사항입니다.SW FMEA의 Ground Rule은 분석의 일관성, 효율성, 명확성을 보장하고, 팀 간 협력과 의사소통을 원활하게 하며, 신뢰성 있는 결과를 도출하는 데 필수적입니다. 또한 Ground Rule은 분석 범위와 평가 기준을 명확히 설정해 체계적인 분석을 가능하게 하고, 리소스를 효율적으로 사용할 수 있도록 돕습니다. 뿐만 아니라, 위험 평가의 일관성을 유지하고, 분석 결과를 문서화하여 ..

소프트웨어 신뢰성에 대한 정의는 정의를 내리는 사람 또는 기관에 따라 약간씩 다르게 정의되고 있습니다.먼저 1992년 미국의 AIAA (American Institute of Aeronautics and Astronautics)의 정의에 따르면,"The ability of a system or component to perform its required functions under stated conditions for a specified period of time." (특정 시간 동안 정해진 환경 조건하에서 요구되는 기능을 수행하기 위한 시스템 또는 컴포넌트들의 능력) (by ANS/AIAA R-013-1992) 로 되어 있습니다. 최근 새롭게 정의된 개념은 소프트웨어 시험(테스팅)에 보다 중점을 둔..

요구사항 속성은 요구사항에 관한 다양한 정보를 제공하기 때문에 아주 유용하다. 이를 이용하여 이해관계자는 객관적인 의사결정하는데 활용하기도 하고 또는 요구사항간 중요도를 구분하는데도 유용하게 활용될 수 있다. 그럼에도불구하고 이러한 요구사항 속성이 언제 어떻게 정의하는 것이 좋을지에 대한 의견은 여전히 분분한 실정이다. 본 고를 통해 언제 요구사항 속성을 정의하는 것이 좋을지 논의 해 보도록 한다.기본적인 요구사항 속성을 Common Set of Attributes (CRA)라고 한다면, 이 CRA는 요구사항 자체에 대한 메타데이터 설계가 이루어질 때 수행되어야 한다. 다만, 상황에 따라 속성 자체가 추가/변경될 수 있으므로, 이를 위한 확장성을 염두에 두어 최소화된 CRA를 구성하는 것이 필요하다. I..

최근 3~4년간 시간들을 돌이켜보면 소프트웨어 관련 기술들을 실무에 적용하기 위해 상당한 시간을 들였던 것으로 기억합니다. 소프트웨어를 개발하는 조직에서 소프트웨어 엔지니어로 살기 위해 여러 케이스를 고려한 나름의 노력이었는데, 안타깝지만 성과는 크지 않았던 것이 현실이었습니다.이런 무성과? 저성과?의 이유를 생각해 보면, 결국 조직적 이슈였던거 같은데 지속적으로 소프트웨어를 개발하고 유지보수하는 업무를 단순화 그리고 효율화하기 위한 노력이 왜 조직적 이슈로 인해 무산(?) 되었을까.. 그리고 무엇이 이러한 조직적 이슈를 야기시키고 있는 것일까 생각해 봅니다. 결국 생각해보면, "소프트웨어에 새로운 기능이 요구되고, 시간이 지남에 따라 복잡해지고 (예를 들어 불필요한 종속성, 중복되거나 강하게 결합된 기..

시스템 안전성 분석의 주요 목적은 기능적 요구사항과 연관된 안전성을 시스템이나 장비, 설비, 이들간의 인터페이스 설계에 안전 요구사항을 추가/고려하는 것이다. MIL-HDBK-338B (Electronic Reliability Design Handbook)에는 안전성이 자세하게 언급되어 있는데 다음과 같은 지침을 제공하고 있다. 시스템 위험을 식별하기 위한 안전성 프로그램을 구현하고, 개발할 수 있는 가이드 위험 요소를 제거함으로써 사고를 막거나 허용할 수 있는 수준의 활동을 관리하여 관련된 위험을 축소 시킬 수 있는 설계 요구사항과 관리 및 통제에 대한 가이드 Terminologies of Safety Fail Safe A design feature that either ensures that the ..

여기서 소개하는 소프트웨어 신뢰성 관련 용어는 TTA (Telecommunications Technology Association)의 "정보통신용어사전"과 소프트웨어 품질 및 신뢰성 관련 표준을 기반으로 정의하였으며, 그외 IEEE 표준을 참조 하였음을 밝힌다. 고장 (Failure) 필요한 기능을 수행하는 어떤 요소의 기능 종료 혹은 미리 지정된 제한 시간 내에서의 수행 불능 상태 결점 (Defect) 고장을 야기하는 버그 또는 문제점을 의미하며, 예를 들어 리뷰를 통해 발견하지 못한 사항으로 인해 소프트웨어의 고장을 야기하게 되면 이들을 결점이라고 한다. 오류 (Error) 결과적으로 결함이 포함된 소프트웨어를 만든 사람의 행위, 예를 들면 소프트웨어 명세시 사용자 요구사항을 누락하거나 잘못 해석한 ..

소프트웨어 신뢰성 공학은 매우 중요한 품질 특성중의 하나인 신뢰성을 다루고 있다. 품질 틀성에는 신뢰성 이외에도 기능성, 사용성, 성능, 유지 보수성 등과 같은 여 러 다른 특성들을 포함하고 있지만, 신뢰성은 인명 손실과 막대한 재산 피해를 일으킬 수 있는 소프트웨어 고장을 정량화하기 때문에 특히 중요하게 생각되어진다. 실제로 많은 경우, 소프트웨어 신뢰성은 전체 시스템 신뢰성의 병목 지역으로 작용하고, 보통 소프트웨어 완성도는 하드웨어의 완성도보다 떨어진다. 그러므로 시스템 전체의 신뢰성을 높이기 위해서는 하드웨어 신뢰성도 중요하지만, 소프트웨어 신뢰성은 특히 주의깊게 관리되어야 한다. 소프트웨어 신뢰성 공학에 대한 정의는 "신뢰성에 관한 사용자 요구사항을 가진 소프트웨어 시스템의 운용에 대한 정량적인..

소프트웨어 신뢰성 공학 프로세스는 소프트웨어의 신뢰도를 측정하고 그것을 기반으로 사용자가 만족하는 제품을 알맞은 시간에 정해진 비용 한도 내에서 소프트웨어 제품을 생산할 수 있게 하는 활동의 절차를 이야기한다. 소프트웨어 신뢰성 공학의 대표적인 전문가인 J. D. Musa와 Michael R. Lyu는 다음과 같은 프로세스 모델을 제시하였다. Musa가 제시한 소프트웨어 신뢰성 공학 프로세스는 6가지의 활동으로 이루어졌다. 제품 정의 활동 운영 프로파일 (Operational Profile) 작성 활동 "Just Right" 신뢰성 활동 시험 준비 활동 시험 실행 활동 결함 정보 분석 활동 [J. D. Musa가 제안한 소프트웨어 신뢰성 공학 프로세스] 제품 정의 활동은 제품의 공급자, 고객, 사용자뿐만..

소프트웨어 신뢰성 측정 프로세스는 크게 두 부분으로 구성된다. 신뢰성에 영향을 미치는 프로세스의 특성, 산출물의 특성을 나타내는 측정치와 시험 단계에서 나오는 결함 정보를 수집하는 과정 수집된 정보를 분석하여 현재의 신뢰성과 미래의 신뢰성를 추정 및 예측하는 과정 1. 정보 수집 프레임 워크 소프트웨어 신뢰성 공학을 적용할 때에 프로젝트에 대해 너무 자세한 정보를 모두 유지하려는 생각은 버려야한다. 많은 사람들이 정확하게 정의된 정보 수집의 목적을 알지 못하는 경우가 많다. 그 결과, 노력에 비해서 얻어지는 이익은 미비한 경우가 많이 발생하게 된다. 어떤 조직에서는 얻어진 정보를 분석하는 능력을 고려하지 않은 채 정보 수집에 많은 자원을 투입한다. 이런 이득 없이 낭비되는 시간 및 인력은 제품 개발 기간..

소프트웨어 신뢰성은 "시스템이 고장 또는 결함으로부터 자유롭다는 것을 표현하기 위한 측정"이라 할 수 있다. 시스템 고장은 소프트웨어 안에 내재한 여러 가지 문제점으로부터 발생되어지므로 신뢰성 있는 소프트웨어를 위한 접근은 시스템 고장의 원인이 되는 요소를 계층화하고 이를 소프트웨어 개발 프로세스 상의 초기단계부터 고려하여 고장의 원인이 되는 결함들을 제거함으로써 성취할 수 있다. 소프트웨어 개발 프로세스 상에서의 결함에 대한 관리 프로세스는 크게 4가지 활동으로 나눠볼 수가 있다. 결함을 예방하는 활동, 결함을 검출하는 활동, 결함 발견 시 이를 즉시 제거하는 활동, 시스템 설계 시 결함으로부터 내성을 가지도록 설계하는 활동이 그것이다. 이를 정리하면 다음과 같다. 결함예방(Fault Preventio..